Дезінформація: «дерев’яна» річниця анексії Криму в дзеркалі сокирної пропаганди
Як низько російське РІА «Новости» може впасти, щоб створити враження, що світ «починає визнавати» Крим частиною Росії?
У шлюбі п’яту річницю зазвичай називають дерев’яною. Російські ЗМІ відзначили 5-ту річницю незаконної анексії Криму сплеском пропаганди, яку інакше, як недолугою, не назвеш.
Про це у черговому огляді розповідає видання EUvsDisinfo.
«Пара французьких туристів здійснили подорож до Криму, і – вуаля, – несподівано ми чуємо, що це підтверджує – Крим зовсім не є окупованим, у супроводі старих тверджень, що «референдум» у 2014 році був проведений тут за демократичною процедурою. Насправді, не був. Генеральна асамблея ООН ухвалила резолюцію, яка вказує, що «референдум» НЕ БУВ ДІЙСНИМ. Навіть російський президент Путін публічно заявив, що плани анексії Криму були запущені в дію за тижні до так званого «референдуму», і російські війська були застосовані, «щоб допомогти людям висловити власну думку», – йдеться у матеріалі.
Видання зазначає, що повторення із року в рік тієї самої брехні не робить її правдою. Словник Коллінз пропонує кілька синонімів слову «дерев’яний» в іронічному сенсі цього слова – незграбний, незручний, негнучкий, безжиттєвий, непривабливий, непристойний.
Особливо непристойно стверджувати, що так званий референдум був проведений відповідно до Конституції України, чим регулярно займаються російські ЗМІ. Конституційний суд України дотримується іншої точки зору: за його вердиктом, «референдум» у 2014 році в Криму був прямим порушенням Конституції. До того ж, незаконна анексія півострова Росією є порушенням міжнародного законодавства, підривом безпеки й правопорядку у Європі та власних зобов`язань Росії щодо поваги до територіальної цілісності України.
Кремлівські ЗМІ намагаються переконати аудиторію, що незаконне загарбання чужої території було чимось гідним – мовляв, «все чудово, все добре», – цитують російські видання одного з кримчан. Який потім додає – «І грошей нам вистачає!», – що звучить вже зовсім як знущання над здоровим глуздом на фоні славнозвісного звернення до кримчан російського ж прем’єра Дмитра Медведєва: «Грошей немає, але ви тримайтеся». Видання нагадує, що ціни на товари на півострові злетіли на 293 відсотки з моменту незаконної анексії, вартість комунальних послуг збільшилася на 205 відсотків, медичні послуги обходяться кримчанам на 168 відсотків дорожче, ніж до окупації, – і це все відповідно до російської офіційної статистики.
При цьому кремлівські дезінформатори намагаються представити дії України як легітимізацію російської влади над півостровом. Якщо Україна не постачає в Крим електрику та воду, – це означає, на думку російських пропагандистів, що Київ більше не претендує на повернення цих територій. Але реальність – прямо протилежна цим твердженням. Росія, відповідно до резолюції Генеральної Асамблеї ООН 71/205 від 19 грудня 2016 року, є окупаційною владою на півострові. А відтак Росія, а не Україна несе відповідальність за забезпечення базових потреб мешканців окупованої території.
При цьому кремлівські ЗМІ намагаються донести до російської та міжнародної аудиторії тезу, що Захід також визнає російську приналежність окупованого півострова. При цьому державні видання вдаються до низьких та непристойних маніпуляцій.
«Як низько російське державне інформагентство РІА «Новости» може впасти, щоб створити враження, що світ починає визнавати Крим частиною Росії? Правильна відповідь – дуже низько», – зазначає EUvsDISINFO.
Європейські дослідники нагадують, що перед 5-ю річницею незаконної анексії Криму Росією російське РІА «Новости» розмістило статтю «Німецькі медіа розповідають про ренесанс у російському Криму», намагаючись представити підтримку Німеччини усьому тому, що відбувається на українському півострові під російським контролем.
Але російське ж видання «Инсайдер» з’ясувало, що РІА «Новости» посилаються лише на одне джерело – на сайт, який існує не більше двох місяців, і не надає жодної інформації про власників, склад редакції, джерела фінансування і навіть про власну адресу.
За даними «Инсайдер», згадана стаття є «вільним» перекладом німецькою мовою з англійського оригіналу, який з’явився у виданні EU Reporter – відносно невеликому порталі, який, переважно, приваблює інтернет-трафік з Філіппін, Росії й України. При цьому навіть цей текст був перекладений «обраними частинами», які перекручують зміст публікації.
Цікаво, що цей перекручений переклад англомовної статті у німецькому «Globus Deutschland» повністю переклало вже російською мовою видання «ИНОСМИ», яке є частиною російського медіа-холдингу «Россия Сегодня» (Russia Today), відомого тим, що також включає в себе славнозвісний «Sputnik» та РІА «Новости». Коло замкнулося. Керівником холдингу є російський пропагандист Дмитро Кисельов, який знаходиться у санкційному списку Європейського Союзу за дії, що підривають суверенітет та територіальну цілісність України, нагадує EUvsDISINFO.
Дмитро Шкурко. Брюссель