Микола Полозов, адвокат Надії Савченко

03.02.2016 10:00

Найсерйозніший провал у версії слідства - вишка, з якої нібито коригувався вогонь

Як і обіцяли адвокати Надії Савченко, у фінальній стадії надання доказів захисту було оголошено багато гучних, та й просто сенсаційних фактів, що підтверджують невинуватість української льотчиці. щоправда, російські суд, прокуратура та ЗМІ дивляться на це спокійно і майже байдуже... Процес завершиться вже зовсім скоро. Про найактуальніші події на ньому Укрінформу розповів адвокат Микола Полозов.

- У вівторок ми з колегою Марком Фейгіним зустрілися з Надією Вікторівною. Вона була в доброму настрої, готувалася до надання свідчень у середу. Окремо просила передати подяку всім, хто за неї переживає, підтримує. Ми розповіли їй про реакцію, яку викликав у світі насичений день, наше понеділкове засідання. Зокрема - про заяву Британського посольства в Москві: «Ми спостерігали за судовим засіданням у справі Наді Савченко і продовжуємо закликати Росію припинити її незаконне затримання». Усе це ще більше підбадьорило Надію - розуміння того, що люди, які підтримують її, є в усьому світі. Правда, було й таке, що викликало великий подив.

- Що ж це?

- Савченко в понеділок-вівторок дивилася телевізор, новини, звісно, російські. Та не побачила там нічого з гучних подій понеділкового засідання. Наприклад, жодного слова про те, що в числі її викрадачів був помічник Владислава Суркова Павло Карпов (колишній співробітник адміністрації президента Росії. - Ред.). Ми нагадали їй, що подібні новини, які цікавлять увесь світ, на російському телеекрані зазвичай не з'являються.

- Якщо не помиляюся, Карпов засвітився в іншій справі, якою ви займалися з Фейгіним, будучи адвокатами Іллі Горячева. Павлов раніше курирував у РФ правих радикалів, зокрема «Бойову організацію російських націоналістів».

- Так. Фігуранти різних кримінальних справ переплелися в нашому адвокатському провадженні напрочуд несподівано й химерно.

- Друге голодування Надії Савченко триває вже півтора місяці. Але в понеділок вона сказала: «Зараз ще один місяць я приймаю лише лікувальне харчування для збереження життя, купуючи його за свої гроші». Уточніть, будь ласка, що тут мається на увазі?

- Наразі Надія Вікторівна продовжує голодування. Вона п'є тільки воду та каву. Але ще приймає ліки, спеціальні препарати для виведення каменів із нирок.

- Який нині стан здоров'я Савченко?

- Нормальний. Усе під контролем. У вівторок вкотре взяли кров на аналіз (узагалі цей аналіз у неї беруть двічі на тиждень, у вівторок і п'ятницю). Тож настрій у Надії дуже бадьорий, і вона готується до засідання в середу. На ньому Савченко продовжить розповідь про події, що відбулися. У середу розповість, що було з нею після того, як її викрали і доправили до Росії. Надія Вікторівна сказала, що ми дуже вчасно подали клопотання про виклик до суду для допиту Карпова, Болотова (екс-ватажок «ЛНР». - Ред.), Маньшина.

- Стривайте, але ж суд, здається, уже відмовив захисту в цих клопотаннях?

- Ні, не зовсім так. Відмовилися задовольнити клопотання стосовно Карпова і Болотова. А ось рішення щодо Маньшина відкладено до середи.

- Чому така вибірковість? У чому сенс?

- Тут окрема інтрига. Подаючи клопотання стосовно Дмитра Маньшина (слідчий Слідчого комітету Росії, який «працював» із Савченко у Воронежі. - Ред.), ми передали до суду матеріали, у тому числі флешку, на якій, зокрема, записано розмови Маньшина і якогось Коломійця. Виявляється, слідчий Маньшин і помічник-особіст Плотницького Коломієць товаришували. Євген Коломієць і Дмитро Маньшин називають один одного в переговорах «брат», «братка». Розмови Коломійця та Маньшина, так само, як переговори Болотова і Карпова, записувалися СБУ (в Україні вони проходять як докази у кримінальній справі про викрадення Савченко. - Ред). Так ось, якби суд відмовив у клопотанні щодо виклику на допит Маньшина, вони зобов'язані були повернути нам усі матеріали. А так вони відклали розгляд до середи. До того часу всі матеріали спокійно скачають і передадуть про всяк випадок до ФСБ. Такий найпростіший трюк.

- Захист Савченко закінчує надання своїх доказів. Було вже чимало «ударних» подій і відкриттів. Чого нам чекати в останні дні?

- Як я вже казав, у середу Надія Вікторівна продовжить розповідати, що з нею відбувалося після полону. Це вже буде період перебування в Росії. Потім або в середу, або в четвер виступить ще один дуже важливий свідок захисту. На цьому сторона захисту закінчить своє надання доказів. І от далі, як я припускаю, звинувачення підготує ще одного, а то й кількох своїх свідків.

- А так можна? Адже звинувачення вже закінчило надання своїх аргументів?

- Так, можна. Для цього в судовому процесі передбачена стадія надання додаткових доказів.

- Чому ви вважаєте, що звинувачення готуватиме ще якихось свідків?

- Найсерйозніший провал у версії слідства стосується вишки, на яку для коригування вогню нібито залазила Надія Савченко, на той час уже поранена в руку (до того ж нижня скоба-сходинка зазначеної вишки розташована на висоті 6-7 метрів - Ред.). Ніхто цього не бачив. А згідно з юридичними нормами вирок не може бути винесено на підставі припущень, тим більше таких сумнівних. Будь-який сумнів за законом має трактуватися на користь обвинуваченого. Тому я й припускаю, що за короткий час звинувачення «знайде» одного, а то й декількох свідків, які «бачили», як Савченко залазила на цю вишку і коригувала звідти вогонь. Це було б у логіці подій їхнього слідства, з якою ми встигли ознайомитися за той час, що йде процес.

- Ну й традиційне питання на завершення. Як ви вважаєте, коли закінчиться процес Савченко, коли буде винесено вирок?

- Процес вже триває так довго, було стільки несподіваних прискорень і уповільнень, що робити будь-який прогноз ризиковано. Але якщо все ж вкотре припустити... У четвер або понеділок пройде надання додаткових доказів. Потім буде призначено дебати сторін. Можливо, відразу, а можливо, за тиждень. Після цього судді візьмуть час для написання вироку. Вони можуть це зробити за один день, а можуть розтягнути на місяць. Важко передбачати, маючи таку кількість невідомих. І все ж ризикну припустити, що вирок буде винесено десь у середині лютого

Олег Кудрін, Таллінн.