Між Філатовим і Вілкулом. Дніпровські пороги мерського рафтингу

Чи зможе співробітничати новообрана Дніпропетровська міськрада з майбутнім мером

Попри те, що ЦВК досі не оприлюднила офіційні дані щодо нового депутатського складу Дніпропетровської міської ради, за попередніми підрахунками новий склад міськради практично повністю оновився, на 82%. Місця, зокрема, розподілилися так: Опоблок - 25 місць, УКРОП - 21 місце, Громадська сила - 7 місць, БПП-Солідарність - 6 місць, Самопоміч - 5 місць.

Чи вийде у депутатів цієї каденції злагоджений оркестр? Будуть вони працювати на розвиток Дніпропетровська, чи дніпропетровці спостерігатимуть чвари та інтриги замість конструктивних рішень у міськраді? Якоюсь мірою, це можна дослідити вже зараз, дізнавшись про наміри щодо об’єднання, підтримки та симпатій політичних сил.

У міськраді Дніпропетровська формується стійка демократична більшість

Інформація, що надходить з виборчих штабів різних політичних сил, які брали участь у виборчому процесі і отримали підтримку дніпропетровців, свідчить про те, що у міській раді Дніпропетровська вже сформувалася стійка демократична більшість навколо політичної сили Бориса Філатова – «Українського об'єднання патріотів – УКРОП».

«Це дуже цікава ситуація. Фактично, «Опозиційному блоку», який нарівні з «УКРОПом» отримав мандат на владу від городян, просто ні з ким об'єднуватися. Тобто, з двох центрів тяжіння в новій міській раді, більшість депутатів вибрали саме Бориса Філатова», - відзначає експерт-соціолог Сергій Кузьменко.

За його словами, «Українське об'єднання патріотів» знайшло підтримку таких політичних сил, як «Батьківщина» та «Самопоміч». Свою лояльність до майбутньої коаліції висловили також ряд депутатів, які представлятимуть в дніпропетровському міськраді «Блок Петра Порошенка».

На думку політолога Віктора Фесева, Олександру Вілкулу навіть у разі перемоги на виборах мера, буде непросто керувати містом, в якому буде конфлікт інтересів між Вілкулом і міською владою.

«У такого мера не буде підтримки в міськраді», - говорить Віктор Фесев.

Робота наступного складу депутатського корпусу, також вважає політичний експерт Сергій Поліванов, буде ускладнена конфліктом протиріч.

Натомість, опонент Бориса Філатова екс-регіонал, а нині опозиціонер Олександр Вілкул заявив, що майбутня більшість буде формуватися навколо його політичної сили.

«У нас проведені переговори практично з усіма політсилами, окрім радикальних, які виступають за розкол і війну. У Дніпропетровській міськраді сформовано стійку більшість за розвиток міста. І я, якщо люди довірять мені право стати мером, абсолютно відкритий до співпраці з усіма конструктивними силами», - заявив Олександр Вілкул.

Як приклад конструктивної консолідації міських політсил, Вілкул навів ситуацію, коли і Блок Петра Порошенка, і «Батьківщина», «Опозиційний блок», і «Самопоміч» виступили проти фальсифікацій, що ймовірно мали місце, з боку «УКРОПу» і «Відродження» при підрахунку голосів до міськради в Бабушкінському районі Дніпропетровська.

«Спроба фальсифікації була зроблена класичним рейдерським методом - за допомогою підроблених печаток і підроблених підписів. Протестуючи проти такого беззаконня, «Самопоміч» навіть перекрила проспект імені Газети «Правда» у Дніпропетровську: «Проти виступили всі, кому реально важливі інтереси їхніх виборців. Інтереси людей», - сказав Олександр Вілкул.

На його думку, депутати, незалежно від інтересів політсил, від яких обирались, у міській раді мають беззаперечно підтримувати ті рішення, що стосуватимуться поліпшення соціального стану тих же вчителів, лікарів, підвищення зарплат, оздоровлення дітей та іншого.

Експерти, що відстоюють опоблоківський бік, вважають, що виборчий штаб «УКРОПу» уміло маніпулює поняттями так званого «демократичної більшості».

«УКРОП» вів часто агресивну і не завжди позитивну інформаційну кампанію. Партією жорстко відмінусовані і «Громадська сила», і «Самопоміч», і «Блок Порошенка». За великим рахунком, всі ці політичні сили мають повне право висунути серйозні претензії до потенційного союзника, який хоче силою затягнути їх у більшість. Ніхто з майбутніх депутатів за великим рахунком не хоче зв’язувати себе серйозними, жорсткими зобов’язаннями. У представників політичних партій, що пройшли до міськради, є власні амбіції і бачення подальшої роботи», - говорить Сергій Поліванов.

Лідер Всеукраїнської громадської організації «Громадська сила» Загід Краснов, що отримав третє місце у мерських перегонах Дніпропетровська, свої подальші плани роботи прокоментував так: «Не підтримуватиму і не об’єднуватимуся з жодною політичною силою. Я притримуватимуся власної програми, над якою працюю давно, і яка не співпадає з програмами жодного з кандидатів у мери Дніпропетровська».

Дніпропетровський осередок партії Тимошенко оприлюднив заяву, де розповідається, чому вони хочуть дружити з Філатовим.

«Дніпропетровська обласна організація ВО «Батьківщина» цілком поділяє позицію лідера партії Юлії Тимошенко й підтримує кандидата на посаду мера Дніпропетровська Бориса Філатова як єдиного кандидата від демократичних та патріотичних сил», – наголошується в заяві.

Такий вибір «батьківщинівці» пояснюють тим, що нині на Бориса Філатова чиниться жорсткий тиск з боку правоохоронних органів та політичних опонентів. А тому, мовляв, про свою підтримку саме цього кандидата заявили всі провідні партії країни.

«Війна» за Дніпропетровськ триває. Чи виграють бодай крихту від неї городяни, ще не зрозуміло