Історія однієї афери
Займається уже не один рік. Аматорські моделі змінили складні типи БПЛА, які гідні серійного виробництва. Моделі університетських «безпілотників» експонуються на виставках і викликають непідробне зацікавлення серед відвідувачів. Особливою серед військових з огляду на війну на сході держави.
Сформований колектив здобув високий авторитет. Процес не переривається: кошти на комплектуючі виділяються, працівники отримують заробітну плату, відбуваються випробувальні польоти, в університеті частими гостями стали іноземні фахівці, представники ЗСУ, МВС, інших силових структур. Очевидним стає і те, що проект має і комерційну перспективу.
Кілька місяців тому, куратор проекту проректор з наукової роботи В.Харченко пролобіював підписання угоди між Національний авіаційним університетом і таким собі ТОВ «Науково-виробниче підприємство «АБМ груп – Національний авіаційний університет». Мета – допомогти налагодити серійне виробництво найперспективніших моделей БПЛА та реалізовувати їх на ринку – безумовно благородна, хоча і назва фірми, і умови викликали запитання.
Ситуація загострилася, коли невідомі люди почали вимагати від працівників КБ «Віраж» змінити вивіску на АБМ груп, визначати строки виготовлення конкретних моделей, надати технічну документацію, в грубій формі давати інші команди та розпорядження. Колектив КБ не змирився і відмовився виїхати на випробувальні польоти.
Детальніше вивчення ситуації привело до конкретних замовників ще однієї правової колізії в університеті, але вже з комерційно-кримінальним акцентом. До фірми мають безпосередній стосунок керівник «бородянської групи» О.Бадрудінов, в.о. проректора з міжнародних зв’язків О.Авдєєв. Ось в такий примітивний рейдерський спосіб, не вкладаючи ні копійки, і планувалося заробляти гроші на університеті.
Очевидно, що афера задумувалася в контексті рейдерського захоплення НАУ в цілому ще задовго до захоплення університету. Бо не можна було так грубо використовувати матеріально-технічну базу, площі, інтелектуально власність, кошти, що виділяються на наукові дослідження на зарплату тощо без адміністративного прикриття. Тим більше, що комерційна структура вже встигла взяти участь у тендерах на поставку університетських БПЛА та наданні інших послуг, сподіваючись на ресурс НАУ. Тепер, коли безроздільним господарем НАУ є друг міністра О.Бадрудінов, можна реалізувати намічені плани, серед яких і використання вертольотів Кременчуцького вертольотного коледжу та літаків Кіровоградсьої льотної академії НАУ.
На цей проект «безпілотників» з університетського наукового бюджету за останні кілька років було виділено понад 9 мільйонів гривень, що зафіксував аудит, до речі, як нецільове використання коштів. Але результати проекту є і залишаться інтелектуальною та матеріальною власністю НАУ. І університет не зобов’язаний утримувати дітей Бадрудінова та Авдєєва, як і, зрештою, інших сторонніх осіб.
Слід попередити підприємства, установи та організації, які потребують товарів та послуг за кодами 51.10.1; 51.10.2; 30.30.3 в реєстрі закупівель, особливо колег з Державної прикордонної служби, інших силових структур, не мати нічого спільного з пройдисвітами, які використовують не власний ресурс, а ресурс державного навчального закладу.
реклама