Очиститися від Росії

Аналітика
1525
Ukrinform
У Конгресі відбулися перші слухання про втручання РФ у внутрішні справи США

Перші слухання в новому Конгресі США щодо втручання Росії у внутрішні справи країни, які відбулися в понеділок, не обійшлися без великої уваги й сенсаційних заяв. Одна з найбільших зал у Палаті представників - у будівлі Лонгворса - була переповнена представниками громадськості й журналістами. Ще довго після оголошеного початку на вході стояли довжелезні черги охочих потрапити на засідання, яке точно не можна було назвати "пересічною" подією. Цього разу в Комітеті з питань розвідки Палати представників під присягою свідчили директор ФБР Джеймс Комі і глава Агентства Національної безпеки Майк Роджерс. Вони доповідали про результати розслідувань щодо впливу Росії на вибори в США, а також у поствиборчий період.

ДВІ СЕНСАЦІЇ

Цього разу на слуханнях ніхто вже не ставив під сумнів, чи дійсно це були росіяни, і чи можна вірити їм, коли вони висловлюють заперечення. Голова комітету Девін Нунс одразу визначив РФ прямим противником американської демократії. "Путінський режим має довгу історію агресивних дій проти інших країн, в тому числі прямого вторгнення проти двох своїх сусідів останніми роками (Грузії й України - ред.), а також його брутальної військової операції в Сирії на захист режиму Асада", - заявив Нунс.

До переліку ворожих дій росіян конгресмен також відніс тотальну дезінформацію Кремля через англомовний канал Russia Today, який "просуває теорії змови проти Америки" у стилі "екстравагантної брехні" радянської газети "Правда".

Джеймс Комі Фото: Federal Bureau of Investigations/Flickr

Основних "сенсацій", яких чекали американці на цих слуханнях, було принаймні дві. Їх озвучив директор ФБР Джеймс Комі. Насамперед, він уперше на офіційному рівні заявив, що колишнє й нинішнє оточення Трампа, фактично, перебуває під слідством ФБР на предмет зв'язків з російським урядом. "Міністерство юстиції уповноважило мене підтвердити, що ФБР в частині наших контррозвідувальних повноважень розслідує зусилля російського уряду, спрямовані на втручання в президентські вибори 2016 року, що також охоплює розслідування будь-яких зв'язків між особами з кампанії Трампа з урядом Росії", - заявив глава ФБР. Крім того, він зазначив, що Бюро розслідує наявність можливої координації між президентською кампанією республіканського кандидата з російською стороною.

Другою гучною заявою Комі стало, фактично, заперечення ним звинувачень, які Трамп висунув у Твіттері проти Барака Обами, заявивши, що той розпорядився поставити "на прослуховування" Trump Tower під час виборів. "У мене немає жодної інформації, яка підтвердила би ці твіти", - заявив директор ФБР, підкресливши, що Бюро уважно вивчило це питання. 

На додаток, Комі заявив, що і в Мінюсті не знайшли таких доказів. Саме на це відомство Трамп покладав свої останні надії, що воно хоч якось підтвердить його правоту. Але не судилося.

УОТЕРГЕЙТСЬКІ ПАРАЛЕЛІ

Натомість, у Білому домі зробили вигляд, що ці всі заяви насправді нічого не означають, адже, є ще "тонни публікацій" у ЗМІ про те, як велися спостереження під час виборів.

Дональд Трамп / Фото: Xinhua/Укрінформ

Цікаво, що Трамп першим у своїх твітах порівняв свої звинувачення проти Обами з Уотергейтським скандалом, коли на початку 1970-х була викрита система прослуховування готелю Уотергейт, де розташовувався штаб кандидата в президенти від демократів. Тільки нинішній глава Білого дому не врахував, що це було не просто викриття, а два роки послідовного розслідування, підтриманого ЗМІ, яке призвело до першої в американській історії відставки діючого президента - Річарда Ніксона. 

І це сталося не стільки через виявлені "жучки", скільки через спроби владної верхівки приховати інформацію, завадити слідству та просто збрехати. А це так чи інакше призводить до втрати довіри навіть з боку близьких союзників. Уотергейт це чітко довів, і Ніксона врятувала від імпічменту його власна відставка та рішення про помилування з боку його наступника - Джеральда Форда. Так працює цивілізована демократія, де кожний несе відповідальність за свої слова та дії. 

ЧИЙ ІНСТРУМЕНТ - ЗМІ?

У цій історії є ще один важливий момент - це ЗМІ. У Штатах авторитетні медіа - інструмент, який належить не політичним діячам, партіям чи олігархам, а суспільству. Люди таким чином контролюють владу, змушують її бути відкритою й прозорою у своїх вчинках. І навпаки - чим чеснішими у своїй роботі є медіа, тим більшу аудиторію вони мають - так суспільство саме визначає оцінку журналістським зусиллям. 

Якщо ж хтось починає називати ЗМІ "ворогами" (про що останнім часом дуже часто голосно заявляють у Білому домі), це означає те саме, що й оголошувати війну їхнім прихильникам, яких насправді набагато більше за будь-який партійний електорат. 

 Фото: krpress.ru

Але, в новій адміністрації Білого дому просто не зважають на це. До того ж, частина республіканців у Конгресі намагається вторити президенту та вважає ЗМІ зі світовим ім'ям, які вибудовували свій авторитет десятками років, дрібним інструментом своїх політичних опонентів. 

Під час засідання комітету в понеділок деякі конгресмени-республіканці просто вимагали притягти до відповідальності тих, хто повідомив журналістам про таємні зв'язки помічників Трампа з росіянами, що одразу стало відомо широкій громадськості. Більше того, лунали навіть позиції про необхідність покарання журналістів за приховування своїх джерел інформації. Але, як засвідчило життя, це не зупиняє регулярних витоків з Білого дому, міністерств і розвідувальних структур, оскільки робить владу більш прозорою, на чому й грунтується демократія.

НА ЧИСТУ ВОДУ

Інша частина слухань була не менш цікавою на нові деталі. Особливо багатим на них виявився 15-хвилинний виступ старшого члена Комітету конгресмена-демократа Адама Шиффа. Як відомо, одразу п'ять комітетів у Конгресі, в тому числі розвідувальний комітет в Палаті представників, проводять паралельні розслідування щодо втручання росіян у внутрішні справи США під час і після виборів.

Шифф назвав конкретні імена людей з оточення Трампа, які, за його словами, мали прямий контакт із російським урядом. Серед них були вже неодноразово озвучені прізвища Картера Пейджа, Пола Манафорта й Майкла Флінна. Але також були названі маловідомі імена Джея Ді Гордона і Валіда Фареса - посередників, що контактували з російським послом Кисляком. Саме вони, за словами конгресмена, допомогли "прибрати" пункт про надання зброї для України з політичної платформи республіканців під час партійного з'їзду республіканців у липні. Крім того, в доповіді конгресмена сплило "на чисту воду" ще одне ім'я - Роджер Стоун. Зокрема, було встановлено, що він спілкувався з хакером Guccifer 2.0, якого пов'язують з викраденням листів голови кампанії Клінтон Джона Подести. У цьому контексті було нагадано, що Стоун навіть не міг утримати радості від успішної оборудки, й іще до оприлюднення на WikiLeaks листів Подести обіцяв йому "поваритися в котлі". 

Адам Шифф / Фото: АР

"Чи можливо, що виключення згадки про надання Україні летальної зброї з політичної платформи Республіканської партії було збігом? Чи можливо, що брехня Майкла Флінна про його розмову з російським послом Сергієм Кисляком про найбільш важливе на той момент питання, яке стояло перед двома країнами - введення США санкцій проти Росії через хакерський злам задля допомоги Дональду Трампу - було збігом? Чи може ці два питання не були пов'язаними? Може й так. Але може це і не збіг зовсім", - констатував Шифф.

Він підкреслив, що подібні загрози зараз можуть стояти перед демократіями в Європі, де намічаються вибори, а також перед подальшими виборчими процесами в США.

"Якщо кампанія Трампа або будь-хто, пов'язаний з нею, допомагав чи сприяв росіянам, це можна вважати не тільки серйозним злочином, але й також однією з найбільш шокуючих у історії зрад нашої демократії",- заявив Шифф.

Перші цього року слухання по Росії в Конгресі тривали п'ять з половиною годин. Це не рекорд, але є показовим у плані політичної важливості процесу. Насправді, ця подія вже увійшла в історію сучасної Америки як перший крок на шляху самоочищення американської демократії від Росії. Як виявилось, справу доводиться мати не тільки з зовнішнім ворогом, але й долати недоліки власної системи. Що буде далі - залежить від того, наскільки в США пам'ятають і поважають власну історію. Адже вона має властивості обертатися по спіралі.

Ярослав Довгопол, Вашингтон

Актуально

При цитуванні і використанні будь-яких матеріалів в Інтернеті відкриті для пошукових систем гіперпосилання не нижче першого абзацу на «ukrinform.ua» — обов’язкові. Цитування і використання матеріалів у офлайн-медіа, мобільних додатках, SmartTV можливе лише з письмової згоди "ukrinform.ua". Матеріали з маркуванням «Реклама» публікуються на правах реклами.

© 2015-2017 Укрінформ. Усі права застережені.

Дизайн сайту — Студія «Laconica»
Розширений пошукПриховати розширений пошук
За період:
-