Ну й як вам допит Порошенка?
Як на мене, адвокати Януковича його повністю провалили. Виявилися просто не готовими.
Все, як очікувалося, крутилося довкола Сейшелів і Мальдівів (очевидно – готувалася клоунада) і спроб отримати юридичну трактовку "державного перевороту" від Порошенка як "гаранта". Але на час свідчень він, як належить, отримав від суду статус простого громадянина, який на момент подій, з приводу яких іде слідство, був депутатом.
Як наслідок, запал адвокатів Януковича – смачно потролити Порошенка на радість РосЗМІ, був витрачений вхолосту.
Всі, хто думав, що на допиті під присягою будуть з`ясовані якісь цікаві подробиці, були розчаровані.
Здалося, сам Порошенко теж.
Суддя (чи не вперше за весь процес) досить різко присікав демагогію адвокатів про "збройне захоплення влади" і "бідний народ Криму". Шкода тільки, що сміливість до нього повернулася лише на допиті першої особи.
По тому, якими розгубленими були адвокати, можна зробити висновок: Порошенко спокійно міг іти в суд "живцем". Результат був би той самий.
А взагалі, цей процес дуже повчальний. Його стенограму мають вивчати молоді юристи в академіях – усі помилки й ноу-хау нашої судової системи тут як на долоні.
І, сподіваюся, свідчення діючих президентів країни в суді (хоча б у такому форматі) – міцно увійдуть в практику нашого життя.
Всім, хто очікував критики Порошенка – ви вже звиняйте – не буду. Коли йдеться про діла Януковича, усіх інших критикувати нема бажання.
Євген Якунов
реклама