Який має бути ВАКС?
Про Вищий Антикорупційний суд:
Питаня перше – потрібен чи не потрібен ВАКС?
Я схильний до того, що не потрібен, бо в нереформованій країні боротися з корупцією можна лише точково, тож і справжня боротьба буде не за судами, а в результаті реформ, що суттєво зменшують поле для корупції. Самі анкорупційні суди в нереформованій країні будуть корупційні (тому квапитися треба з реформами (в тому числі земельною), а не лише з судами.
Але є тренд на створення цього суду, є думка Венеційської комісії, тому це не можна не врахувати.
Отже, не надто розраховуючи на цей суд, я вважаю, що його треба створювати.
Питання друге – який має бути суд?
У президентському законі він виписується в тих межах, які дозволені Конституцією. Саме як спеціалізований суд з певної тематики (у нас є Господарський, Адміністративний), а не спецсуд чи трибунал. Спеціалісти розкажуть вам різницю.
Таким чином, створення суду в форматі, запропонованому Порошенком, єдиноможливо.
Виходячи з цього, я хоч і без інтузізізму, але підтримуватиму проект Закону, сподіваючись, що і обіцяний законопроект про військові суди буде внесено, бо це неподобство, коли цивільні цикуни і цикухи, що не мають уявлення про війну і статут, судять людей за дії в умовах дії статуту і військової операції.
Олександр Бригинець
FB
реклама