Про це йдеться у публікації Укрінформу "Сучасник Трої в Миколаєві: дослідники "Дикого Саду" змінюють уявлення про найдавнішу історію України".

"Ніякого "дикого поля" у Північному Причорномор'ї не було, бо тут постійно жили люди. У межах сучасного Миколаєва знаходяться 53 археологічні об'єкти, найдавніший із яких датується VI тисячоліттям до н. е. Так, сучасний Миколаїв заснований наприкінці XVIII століття, але ж не на порожньому місці. Нещодавно були оприлюднені карти 1787 року, на яких позначено декілька поселень", - сказав відомий археолог, дослідник городища "Дикий Сад", старший викладач кафедри історії Чорноморського національного університету імені Петра Могили Кирило Горбенко.

На його думку, Росія просто розкручує міф про свою винятковість у становленні цивілізації в Північному Причорномор'ї і таким чином намагається виправдати своє бажання захопити ці цінні землі.

Археолог вважає, що саме для того, щоб розвінчувати подібні міфи, і потрібно проводити археологічні дослідження навіть під час війни. Тоді буде легше доводити, що це наша земля.

"Кілька тисячоліть тому одним із центрів виробництва бронзи було Східне Середземномор'я, а мідь, яка була сировиною для цього, привозили, зокрема, і з території сучасної України. Тобто ці землі забезпечували тоді ресурси і логістику. Те саме відбувається й сьогодні, тільки замість міді - залізна руда та зерно. І так само, як і тоді, за цю логістику та ресурси точиться жорстка боротьба", - наголосив науковець.

За його словами, на відміну від минулого, коли суперники йшли в бій із "відкритим забралом", сучасні загарбники часто маскують свої справжні цілі. Саме тому і з'явився міф про те, що цивілізацію у Північне Причорномор'я принесла Росія, а до часів Потьомкіна і Катерини ІІ тут, мовляв, було "дике поле".

Як повідомляв Укрінформ, новітні генетичні дослідження антропологічного матеріалу, який брали з розкопок стародавнього городища "Дикий Сад" у Миколаєві, засвідчили, що предками українців були індоєвропейці.