Смерть в олевському лісі

Смерть в олевському лісі

Укрінформ
З чиєї вини обірвалося молоде життя? Водія звинувачують у смерті юної пасажирки, яку він серед ночі начебто вигнав з автобуса

У соціальних мережах нині активно коментують трагедію, що трапилася два тижні тому в Олевському районі на Житомирщині. Зниклу 21-річну Ірину Дворецьку знайшов мертвою у лісі її батько.

Відомо, що загибла дівчина навчалася на IV курсі Новоград-Волинського медичного коледжу. У навчальному закладі її згадують як веселу, доброзичливу та співчутливу людину. Чому Ірина опинилася в лісі, і за яких обставин загинула, досі невідомо.

Поки рідні приходять до тями після важкої втрати, а поліція проводить розслідування, резонансу набула одна з версій трагедії. У багатьох ЗМІ прозвучало, ніби Ірину Дворецьку серед ночі висадив із автобуса водій, бо вона не мала 25 гривень, щоб заплатити за дорогу. Відтак, дівчина забрела у ліс, заблукала і померла там від переохолодження.

Кореспондент Укрінформу намагалася з’ясувати, що відомо про загибель дівчини.

ДІВЧИНУ ЗНАЙШЛИ У ЛІСІ ЧЕРЕЗ ДВА ДНІ ПІСЛЯ ЗНИКНЕННЯ

Начальник відділу комунікації ГУНП у Житомирській області Алла Ващенко повідомила, що нині триває досудове розслідування.

«До поліції надійшло звернення про те, що зникла жителька села Рудня-Хочинська, яка 8 січня вийшла з дому і не повернулася. 10 січня дівчину знайшли у лісі між селами Рудня-Хочинська і Перга. За попередньою версією, смерть настала від переохолодження. Відкрито кримінальне провадження за ст. 115 (умисне вбивство) Кримінального кодексу України. Поки що немає кінцевого висновку судово-медичної експертизи», - зауважила Ващенко.

За її словами, нині перевіряється інформація про можливий конфлікт дівчини з водієм.

«Під час першочергового з’ясування всіх обставин, коли ще дівчину шукали, водій розповів, що висадив її на зупинці в селі Перга», - додала Алла Ващенко.

Ірина Дворецька
Ірина Дворецька

На сайті поліції нещодавно з’явилася офіційна публікація, в якій уточнюють, що 8 січня дівчина вийшла дому та сіла у маршрутний автобус на зупинці у с. Рудня-Хочинська близько 4 ранку. На наступній зупинці «Перга» вона вийшла з транспортного засобу, не розрахувавшись за проїзд. Зараз водія та пасажирів цього рейсу опитують повторно.

Тим часом нам вдалося поспілкуватися із журналістом порталу «Стоп корупції» Олександром Ігнатьєвим, який оприлюднив версію про те, що дівчину на трасі серед ночі висадив водій, бо та не мала грошей.

Ігнатьєв каже, що інцидент, у якому фігурує водій автобуса, почали активно коментувати у соціальних мережах, йому телефонують люди з села, де проживала Ірина і діляться подробицями, а також про цей факт під час спілкування з ним розповіла сестра загиблої.

«Ми вирішили не загострювати увагу на деталях, поки триває слідство. Відомо, що дівчина сіла вночі у маршрутку, до неї підійшла кондуктор, але грошей у неї не було. Вона пропонувала дати водієві свій телефон, а вже в Олевську зняти із банкомату гроші, але її висадили на зупинці біля траси. Моя версія така, що траса вузька, без світла, тому дівчина вирішила скоротити дорогу через ліс, але збилася зі шляху, судячи зі слідів, заблукала, впала у боброву яму і в неї замерзли ноги. Знаєте, викинути дівчину на мороз вночі – це не по-людськи», - розповідає Ігнатьєв.

На запитання, чому таки загибель Ірини викликала в нього інтерес, журналіст відповів: «Люди скаржаться на цього перевізника, який монополізував ринок, і не пускає інших перевізників. У салоні постійно брудно. Я вирішив висвітлити цю проблему, щоб таке більше не повторилося. Якби була конкуренція, то люди їхали б іншим транспортом…».

ПЕРЕВІЗНИК ВИНУ ВОДІЯ ЗАПЕРЕЧУЄ

Натомість на підприємстві ПП «РІМ-Богдан», автобусом якого їхала Ірина Дворецька, вину водія заперечують.

Директор ПП «РІМ-Богдан» під час телефонної розмови передав слухавку своєму заступнику Володимиру Левківському.

«Дійсно, сталася така ситуація, що набула резонансу. Зі сторони підприємства проводилося розслідування, ми викликали водія. В автобус, що рухався за маршрутом «Житомир-Копище», на одній із зупинок зайшла дівчина візуально у стані алкогольного сп’яніння, яку проводив чоловік. На запитання, куди вона їде, відповіла, що до Олевська. Їй сказали заплатити, а біля наступної зупинки ще раз нагадали, на що вона відповіла “так”. Коли автобус зупинився і водій вийшов підняти багажник, дівчина залишила автобус, їй ніхто не казав виходити, що підтверджують інші пасажири», - розповів Левківський.

На підприємстві нам також не спростували, але й не підтвердили поширену інформацію про те, ніби цей водій автобуса причетний до двох смертельних ДТП.

«Він має водійські права, відповідну категорію і досвід роботи. Зараз ведеться слідство, водія викликали, аби він надав пояснення», - додав заступник директора.

Після розголосу ПП «РІМ-Богдан» розіслало житомирським ЗМІ лист про результати службового розслідування. Зокрема, там уточнюють, що разом із водієм в автобусі була контролер. Спочатку гроші за проїзд таки вимагала вона, а потім - водій.

«Жодних пропозицій щодо розрахунку за проїзд, надання в заставу телефону з боку дівчини не було. 14.01.2019 року в ході розслідування поліцейськими був допитаний водій Желінський О.В., тому говорити про бездіяльність поліцейських немає підстав», - йдеться у листі.

Крім того, перевізник на цей раз уже підтвердив причетність водія вказаного рейсу до смертельної ДТП, в якій загинула 15-річна велосипедистка. Утім, як зауважують на підприємстві, проведене розслідування дійшло висновку про відсутність ознак злочину в діях водія.

СУСПІЛЬНА БАЙДУЖІСТЬ?

Сестра загиблої дівчини неохоче спілкується з кореспондентом, утім все ж у кількох словах поділилася своєю версією.

«Це все, що пишуть, правда. Звідки я знаю? Знаю, то знаю... Мені розказали люди, які це все бачили. Думаю, таке трапилося з вини водія. Про це я казала поліції», - розповіла сестра загиблої Наталія.

За її словами, Ірина їхала о 4 ранку в лікарню до Олевська, де перебувала їхня мама.

Заступник Олевського міського голови Олександр Ніколайчук зауважив, що крапку у цій справі має поставити слідство.

«Про факт трагічної загибелі дівчини відомо. Нехай тепер поліція проведе якісне розслідування, щоб з’ясувати усі обставини».

Натомість голова гуманітарної комісії Житомирської обласної ради Олена Галагуза закликає до об’єктивного висвітлення подій, що стосуються смерті студентки в олевському лісі.

Вона наголошує, що поліція має звернути увагу на ст.135 Кримінального кодексу України, в якій ідеться про відповідальність за залишення у небезпеці.

«Ситуація викликає обурення через байдужість. Чи можна водієві серед ночі висадити з автобуса молоду дівчину? Як на мене, це суспільна безвідповідальність, бо пасажири, які були в автобусі, також це бачили», - додала Галагуза.

До слова, Олена Галагуза знайшла у житомирській лікарні маму загиблої дівчини. Зі слів матері, у дочки було 10 гривень, на квиток не вистачало ще 15. Мама сказала, що коли водій це почув, попросив дівчину вийти.

Чи справді водій висадив серед ночі дівчину, яка не мала кільканадцяти гривень, і ніхто із пасажирів не заступився за неї? Відповіді на ці запитання громадськість очікує отримати за результатами розслідування. Про його деталі Укрінформ повідомить згодом.

Ірина Чириця, Житомир

Перше фото ілюстративне

Розширений пошукПриховати розширений пошук
За період:
-