“Українські доленосні роки 2013-2019”. Презентація німецького видання

“Українські доленосні роки 2013-2019”. Презентація німецького видання

Укрінформ
3 серпня, 11:00 - презентація книги німецького автора Вінфріда Шнайдер-Детерса “Українські доленосні роки 2013-2019” 

Організатор: щотижневик “Міжнародний кур’єр”.

До участі запрошені: Вінфрід Шнайдер-Детерс - автор книги, відомий німецький україніст; Сергій Власов - доктор політології, німецькознавець; представники МЗС України, Дипломатичної академії України імені Геннадія Удовенка при Міністерстві закордонних справ України. 

Коротко. У березні 2021 року у берлінському науковому видавництві “Berliner Wissenschafts-Verlag” побачила світ неймовірно цікава за змістом, значущістю та обсягом, зокрема і для самого видавництва, робота відомого німецького україніста Вінфріда Шнайдер-Детерса “Українські доленосні роки 2013-2019”, що складається з двох томів: “Народне повстання на Майдані взимку 2013/2014” та “Анексія Криму і війна на Донбасі”. Разом 1560 сторінок епізодів і фактів з вирішального періоду життя України.

Увесь цей час автор перебував тут і став безпосереднім свідком описуваного. Письменник використав величезну кількість джерел - від офіційних українських публікацій і наукових робіт до інтернет-видань та особистих розмов з учасниками подій.

Хоч видавництво має науковий профіль, але автор двотомника не мав на меті теоретичну структуризацію подій. Вони відтворені під чітко та яскраво визначеним кутом зору, коли німець пише для німців. І це дуже важливо для розуміння позиції Вінфріда Шнайдер-Детерса.

Автор належить до соціал-демократичного крила в німецькому політикумі. І презентована під час заходу книга - це своєрідний контраверсійний крок, який, по суті, частково “реабілітує” україноскептиків і погляди терпимих до РФ, що панують у цьому  середовищі.

Двотомник стильно оформлений і видрукуваний на якісному папері без будь-якого застосування деревини, хлору та кислот.., з використанням символічних фото з Майдану та подрібненого кулями дороговказу на Дебальцеве…

Акредитація представників ЗМІ: anna@ukrinform.com

У зв'язку з карантинними обмеженнями кількість місць обмежена. 

Захід транслюватиметься на YouTube-каналі Укрінформу: https://www.youtube.com/user/UkrinformTV

Використання будь-яких матеріалів з офіційного YouTube-каналу Укрінформ можливе лише за умови дотримання авторських прав, встановлених каналом. Демонструючи ролик в ході прямого ефіру, необхідно послатися на автора — Укрінформ — показати його назву на екрані та вимовити її вголос.

При вході в Укрінформ обов'язкове вимірювання температури тіла безконтактним термометром і прохід через дезинфікуючу рамку. Вхід у зал тільки у масках. Дотримання дистанції 1,5 м.

Підсумкові матеріали:

Німецький публіцист презентував у Києві книгу про Майдан і російську агресію

Відомий німецький публіцист-україніст Вінфрід Шнайдер-Детерс презентував у Києві свою книгу "Українські доленосні роки 2013-2019».

Презентація відбулася в Укрінформі за участі самого автора і була організована тижневиком "Міжнародний кур'єр".

Автор окреслив основні тези своєї книги, яку присвячено подіям на Майдані та наступній війні на сході України.

Шнайдер-Детерс звернув увагу на те, що досі залишається багато запитань про події на Майдані, і вважає це "скандалом".

"До сьогодні не встановлено, ким були снайпери, які влаштували різанину на вулиці Інститутській, і хто віддав їм наказ. Я вважаю це скандалом. Це стало приводом для гротескного ствердження, яке також поширювалося у Німеччині, що цілеспрямоване вбивство Небесної сотні було операцією під чужим прапором, тобто вуличних бійців Майдану розстріляли їхні ж люди. Без відповіді залишається також запитання про те, чому втік путінський намісник в Україні Віктор Янукович і хто віддав "Беркуту" наказ про терміновий відступі 20 лютого", - сказав він.

Події на Майдані, що підкріплені подальшими парламентськими і президентськими виборами, публіцист вважає законною зміною влади в Україні.

"Якщо б Майдан не переміг, Україна знову б потрапила під опіку Москви. Захоплення влади патріотичної опозицією не було державним переворотом, як завзято наполягає на цьому Путін, а парламентським захопленням влади. Народне повстання було узаконено наступними парламентськими і президентськими виборами", - підкреслив Шнайдер-Детер.

На його думку, військове втручання Росії на Донбасі з метою нібито захисту російськомовного населення можна назвати "доктриною Путіна", яка, проте, не досягла там своєї мети.

"Путін претендує на роль Росії як держави-покровительки всіх російськомовних людей, де б вони не жили. Цю претензію можна назвати "доктриною Путіна". Зростання протестів на Донбасі було спецоперацією російських спецслужб. Так звана "російська весна", яку Путін намагався розпалити в Новоросії, щоб розділити Україну, не відбулася. Те, що залишилося від путінського проекту відділення - це російська зона окупації України, східної частини Донбасу, в якій Кремль встановив два маріонеткових режими", - зазначив публіцист.

Він переконаний, що війна на Донбасі - це не братовбивча війна, як стверджує Кремль, а неоголошена російська агресія.

"Воєнний стан в Іловайську і Дебальцеве - це результат прямого втручання регулярної російської армії. Росія є безпосередньою стороною конфлікту у війні на виснаження на Донбасі. Війна на Донбасі - це російсько-українська війна, в якій Росія задіює українських бойовиків з Донбасу як допоміжні війська", - зазначив Шнайдер-Детер.

На думку публіциста, кінцева мета Путіна в гібридній війні з Україною - повернення її на геополітичну орбіту Москви.

"Без України плани Москви про пострадянську реінтеграцію і відновлення імперії втрачають значення. Євразійський економічний союз залишається порожньою оболонкою. Для Путіна війна на Донбасі - це засіб підтримувати вогнище пожежі на повільному вогні, щоб не дати Україні заспокоїтися, спрямувати її ресурси на військові потреби та перешкодити її економічному розвитку", - вважає експерт.

У книзі він також детально розглядає міжнародно-правові аспекти російської анексії Криму, яка, на думку автора, означала кінець системи європейської безпеки.

"Вердикт практично всіх експертів у галузі міжнародного права підтверджує: приєднання Криму до Росії було агресією, кримінальним злочином за статтею 5, параграф 1, Римського статуту Міжнародного кримінального суду", - підкреслив автор.

Робота відомого німецького україніста Вінфріда Шнайдер-Детерса "Українські доленосні роки 2013-2019" вийшла німецькою мовою в березні 2021 року в берлінському науковому видавництві Berliner Wissenschafts-Verlag і складається з двох томів: "Народне повстання на Майдані взимку 2013/2014" та "Анексія Криму і війна на Донбасі". Всього 1560 сторінок епізодівта фактів з доленосного періоду життя України.

Уесь цей час автор перебував в Україні та став безпосереднім свідком того, що описано. Він використав величезну кількість джерел - від офіційних українських публікацій і наукових робіт до інтернет-видань та особистих бесід з учасниками подій.

ЄС не повинен був прив'язувати угоду про Асоціацію з Україною до звільнення Тимошенко - німецький експерт

Політика Євросоюзу щодо підписання з Україною угоди про Асоціацію в 2013 році, зокрема прив'язка документа до звільнення опозиційного політика Юлії Тимошенко, була недалекоглядною і багато в чому послужила наступним трагічним подіям в Україні.

Таку думку висловив відомий німецький україніст Вінфрід Шнайдер-Детерс на презентації в Укрінформі своєї книги "Українські доленосні роки 2013-2019".

"Між Брюсселем і Києвом зав'язалася гра в покер за Асоціацію. До краху у Вільнюсі 29 листопада для ЄС існувала певна українська дилема. Питання полягало не в тому, чи підпише Янукович угоду про Асоціацію, а в тому - чи підпише його ЄС, а саме з огляду на політично мотивоване правосуддя під час політичного режиму Януковича, який уособлюється тюремним ув'язненням Юлії Тимошенко", - сказав Шнайдер-Детерс.

Він вважає політичною помилкою пов'язування підписання з Україною Угоди про Асоціацію зі звільненням опозиційного політика.

"Угода про Асоціацію була вже готова у грудні 2012 року. Якби тоді ЄС підписав цю угоду, справа не дійшла б до тих подій, які відбулися в 2013 році. Але замість того, щоб мислити в категоріях реальної політики, ЄС зайнявся моралізаторською політикою. Напевно, у Брюсселі вірили в те, що зможуть змусити Януковича звільнити Тимошенко і перетворити його, так би мовити, в іншу людину. Обумовити підписання угоди такими міркуваннями було політичною помилкою. Потрібно було підписувати угоду, а після цього добиватися реалізації морально-політичних умов. так як це сталося з Гельсінським договором, коли спочатку він був підписаний, а потім був тиск на Радянський Союз з метою виконання цієї угоди, яке дало позитивний результат", - вважає Шнайдер-Детерс.

До того ж, на його думку, до самого останнього моменту виглядало так, що Янукович хотів підписати цю угоду, оскільки йому це було вигідно.

"Можна припустити, що йому була неприємною перспектива бути намісником Путіна, і він хотів бути незалежним і абсолютним правителем у своїй країні. Підписання угоди про Асоціацію посилило б його позиції у протистоянні з Москвою. І ось цієї передбачуваної мотивації в поведінці Януковича ЄС, здається, не побачив", - зазначив Шнайдер-Детерс.

Робота відомого німецького україніста Вінфріда Шнайдер-Детерса "Українські доленосні роки 2013-2019" вийшла німецькою мовою в березні 2021 року в берлінському науковому видавництві Berliner Wissenschafts-Verlag і складається з двох томів: "Народне повстання на Майдані взимку 2013/2014" та " Анексія Криму і війна на Донбасі". Всього 1560 сторінок епізодів та фактів із доленосного періоду життя України.

Весь цей час автор перебував в Україні і став безпосереднім свідком описуваного. Він використав величезну кількість джерел - від офіційних українських публікацій і наукових робіт до інтернет-видань та особистих бесід із учасниками подій.

Відео:

Замовити фото натисніть тут - Фотобанк

Розширений пошукПриховати розширений пошук
За період:
-