Адвокат Януковича продовжив читати дебатну промову
Про це повідомляє кореспондент Укрінформу.
Справу розглядає колегія суддів на чолі з головуючим суддею Владиславом Дев'ятком і суддями Костянтином Васалатієм і Максимом Тітовим.
У залі суді присутні представники сторони обвинувачення і адвокати Януковича.
У засіданні у середу виступи у судових дебатах продовжила сторона захисту.
Наразі продовжив свій виступ платний адвокат Януковича Олександр Горошинський.
Так, він коментує дебатний виступ прокурорів, зокрема, у частині щодо листа Януковича до Путіна.
На минулому засіданні Горошинський заявив, що Віктор Янукович просить колегію Оболонського райсуду Києва забезпечити його участь у судових дебатах у режимі відеоконференції. Горошинський повідомив, що під час виступу Януковича він має знаходитися поруч з ним у Російській Федерації і надавати правову допомогу, для чого звернувся із відповідною заявою і пакетом документів, аби його зареєстрували у реєстрі іноземних адвокатів РФ.
Суд оголосив, що надасть захиснику Горошинському розумний строк для відповідної реєстрації.
Як повідомлялося, 13 вересня суд все ж таки розпочав стадію судових дебатів сторони захисту. Виступили двоє адвокатів Януковича — державний адвокат Юрій Рябовол і почав свій виступ платний адвокат Олександр Байдик, які попросили суд виправдати Януковича.
Ще один платний адвокат Януковича Олександр Горошинський мав закінчити свій виступ саме 19 жовтня.
Сторона обвинувачення виголосила свою промову у дебатах ще 16 серпня і попросила у суду 15 років ув'язнення для Януковича.
Уперше суд оголосив про початок стадії судових дебатів ще 19 квітня, але згодом повернувся до допиту свідків.
З 19 квітня до 16 серпня дебати були зірвані 6 разів.
29 червня Оболонський районний суд ухвалив рішення щодо проведення спеціального судового провадження щодо Януковича.
За даними Генпрокуратури, екс-президента Віктора Януковича підозрюють у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111 (державна зрада), ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 110 (пособництво в умисних діях, вчинених з метою змін меж території та державного кордону України), ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 437 (пособництво у веденні агресивної війни) Кримінального кодексу України.
