Справа ОПЗ: Холодницький не вважає електронний браслет гарантією від втечі

Про це Холодницький написав у Facebook.

"Сьогодні Апеляційний суд міста Києва змінив запобіжний захід для підозрюваних у розтраті державного майна заступника голови правління НАК "Нафтогаз України" С. Переломи та заступника директора ПАТ "ОПЗ" М. Щурикова з утримання під вартою із заставою 205 млн грн на домашній арешт.

Рішення суду апеляційної інстанції не підлягає оскарженню, тому має бути і буде обов’язково виконане. Але наголошую, що умови домашнього арешту створюють можливість для підозрюваних знищити чи приховати докази, впливати на свідків та підлеглих працівників та не дають стовідсоткової гарантії від втечі – так як це вчинив колись один сумнозвісний ректор та й не лише він", - пише Холодницький.

Він зазначає, що прокурори-процесуальні керівники САП роблять усе, щоб довести кримінальне провадження про розтрату майна державного Одеського припортового заводу до судового розгляду і вироку. "Але зараз важливо, щоб підозрювані не втекли з країни та постали перед судом", - наголошує Холодницький.

"Прокурорська практика і десятирічний досвід неодноразово доводили, що численні запевнення та клятви підозрюваних не стають їм на заваді для наступної втечі, тому сподіваюсь, що це кримінальне провадження стане винятком, і нам не прийдеться в майбутньому повторно звертатись до суду з відповідним клопотанням через причину...відсутності підозрюваних", - зазначив Холодницький.