Хто такий Петр Крумханзль і чому він опинився в Приватбанку?

Наглядова рада Приватбанку обрала головою правління 52-річного чеського фінансиста Петра Крумханзля. Посада лишалась вакантною з 26 червня минулого року, коли тодішній очільник банку Олександр Шлапак пішов у відставку. На той момент Приват було успішно націоналізовано і наставав час підготовки його до приватизації.

“Укрінформ” писав про ситуацію в Приватбанку півроку тому та й про те, з яких причин банк півроку залишався “обезголовленим”. Наразі нічого особливо не змінилось. Навряд чи зараз інвестори надто зацікавлені в купівлі Привату. На це є кілька причин. По-перше, за той рік, поки Приватбанк належить державі, у банка проявилось чимало проблем, серйозніших за звільнення низки топ-менеджерів. Так, клієнтська база Привату практично не постраждала і не в останню чергу через звичку - адже, наприклад, жоден інший український банк не може похвалитись платіжною системою рівня Привату. Але з іншого боку, в “Приваті” чимало “токсичних” активів – наприклад, кредитів, що були надані компаніям, афілійованим з “групою Коломойського”.

Втім, головне завдання для держави - зробити з Приватбанку “цукерочку”, а згодом його вигідно продати – залишається незмінним. Для цього, очевидно і запросили Петра Крумханзля.

На відміну від колишнього очільника Привату Олександра Шлапака, про чеського фінансиста мало що відомо. Відтак, Укрінформ вирішив розібратись, хто ж такий Петр Крумханзль, чим прославився в банківській справі і які прогнози щодо подальшої долі Приватбанку під його керівництвом?

Знайомтесь, чеський фінансист Петр Крумханзль

Чех Петр Крумханзль за освітою – математик. Диплом здобув 1990-го року в найвідомішому виші Чехії – Карловому університеті Праги.

Відомо про нього мало, наприклад “сіра пляма” - період з 1990-го по 2003 роки. Можна лише припустити, що за цей 13-річний період Крумханзль отримав добрий досвід роботи в банківській справі, що дозволило йому зайняти посаду топ-менеджера банку світового масштабу. Уже в 2004 році Крумханзль був призначений операційним директором чеської філії Райффайзен Банку, де пропрацював до 2008 року.

У 2008-му, в розпал світової фінансової кризи, Петр Крумханзль отримав роботу в Україні – став операційним директором “Райффайзен Банку Аваль”. На офіційному сайті Приватбанку зазначено, що в якості одного з керівників української філії “Райффайзену”, він досяг суттєвого зменшення витрат за рахунок реструктуризації системи відділень та впровадження нових бізнес-моделей, а також адаптував банк до несприятливих ринкових умов.

В 2011 році, Крумханзль перейшов в Interim Management & Consulting – міжнародну компанію, що займається тимчасовим керівництвом та консалтингом в сфері фінансів. А в 2013-му його було призначено операційним директором державної австрійської компанії Heta Asset Resolution. Між іншим, ця компанія спеціалізувалась на управлінні так званими “поганими активами” - такими, що є збитковими, або є предметом суперечки сторін.

Підсумуймо, хто ж очолив Приватбанк. По-перше, Петр Крумханзль має досвід роботи топ-менеджера в провідних світових банківських організаціях. По-друге, Крумханзль вже знайомий з українським банківським середовищем, тож розуміється, як вивести банк з кризового стану саме в Україні. І по-третє, він має непоганий досвід управління “поганими” активами – тобто, є ймовірність, що в разі виведення їх з Приватбанку, вони не шкодитимуть державі. Насамкінець, невелика кількість інформації про Крумханзля може свідчити про те, що ця людина зосередиться на керівництві банком, а не займатиметься популізмом. Складається враження, що чеський спеціаліст навмисне будував свою кар’єру так, щоб стати головою правління Приватбанку!

Що очікує Приватбанк під керівництвом Крумханзля?

Судячи з усього, головним завданням Петра Крумханзля буде підготовка Приватбанку до приватизації. Зважаючи на його досвід і характеристику, ймовірно, доля Привату буде така: “погані активи”виокремлять в нову структуру, а власне з Приватбанку Крумханзль буде робити “цукерочку”, яку захочуть купити іноземні інвестори.

Експертне середовище погоджується з тим, що “погані” активи варто відокремити від Приватбанку. Економічний аналітик Борис Кушнірук вважає, що це необхідно зробити, але так, щоб уникнути зайвих витрат з бюджету. А голова Комітету економістів України Андрій Новак висловлює думку, що новостворена структура має продати “погані” активи за демпінговими цінами – адже це є нормальною європейською практикою.

Втім, економісти скептично ставляться до ймовірної приватизації Приватбанку найближчим часом. На думку Бориса Кушнірука, найбільше іноземних інвесторів відлякують судові процеси між Приватбанком та оточенням Коломойського, які наразі – у розпалі. “Західні інвестори мають бути впевнені, що Коломойський в майбутньому не зможе через суд повернути собі банк. Це питання має вирішитись вже в юридичній площині”, - вважає економіст.

Інша справа, що за той рік, поки Приватбанк належить державі, вся банківська система не показала наочних позитивних змін. Борис Кушнірук вважає, що наразі єдиний вихід для “Привату” - продати 10-15% акцій потужній фінансовій організації, наприклад, Європейському банку реконструкції та розвитку (ЄБРР) з правом подальшої купівлі ще частини банку. “У такому разі буде забезпечено європейські стандарти в роботі Приватбанку. Як наслідок – з’явиться інтерес більшої кількості інвесторів до українських банків”, - зазначає економіст.

Виходить, що саме для цього і було запрошено Петра Крумханзля. По-перше, він зможе давати незалежну оцінку «зсередини» українській банківський сфері, а по-друге, можливо, й підготує на продаж частину акцій Приватбанку.

Отже, призначення Петра Крумханзля – спеціаліста зі світовим ім’ям, гарною репутацією і актуальним досвідом виглядає, як добре обдуманий крок. Вдалий чи невдалий – покаже лише час, але не надто довгий.

Микола Романюк, Київ