Одеську митницю зобов'язали оформити газовий конденсат "Укртатнафти"
Про це йдеться у постанові суду, прийнятій на підставі розгляду позову компанії "Укртатнафта".
"У суді позивач вимагав зобов'язати відповідача провести митне оформлення імпортної сировини, призначеної для нафтопереробки. Причому встановлено, що позивач уклав договір купівлі-продажу газового конденсату сорту Marun khami pazanan blend (das condensate), що є вихідною сировиною для установок первинної переробки нафти, отриманої природним шляхом зі свердловини Marun khami pazanan у результаті операції зі стабілізації зрідженого вуглеводню, що міститься у вологому природному газі, шляхом охолодження і скидання тиску. ПАТ "Укртатнафта" подано про це тимчасові митні декларації", - констатував суд.
ДФСУ відмовлялася визнати те, що "Укртатнафта" імпортувала товар під назвою "газовий конденсат" під кодом Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності 2709001000. Натомість одеські митники на підставі висновків Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФСУ стверджували, що цю сировину потрібно класифікувати під кодом 2710192900 (середні дистиляти в групі "Нафта або нафтопродукти, одержані з бітумінозних порід"). Що і стало причиною суперечки між сторонами процесу.
Окружний адмінусуд під головуванням судді Івана Ясиновського заслухав доводи сторін та розглянув надані документи, в тому числі висновок фахівців НДІ "Масма" про те, що імпортований товар слід класифікувати саме як газовий конденсат, і ухвалив постанову про часткове задоволення позову ПАТ "Укртатнафта" до Одеської митниці ДФСУ.
Зокрема, суд визнав "протиправними і скасував" кілька рішень про визначення коду товару, прийнятих Одеською митницею ДФСУ, митним постом "Одеса-порт" та картки відмови до них. Судові витрати у розмірі 11 тисяч 024 гривні стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці ДФС на користь ПАТ "Укртатнафта".
Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.