
|

ЕКСПЕРТИ В ІНФОРМАЦІЙНІЙ СФЕРІ ОБГОВОРИЛИ ШЛЯХИ ПІДВИЩЕННЯ ПРОЗОРОСТІ ТА ВІДКРИТОСТІ ДЕРЖАВНОЇ ВЛАДИ В УКРАЇНІ
КИЇВ, 30 листопада. (Анна Пучкова - УКРІНФОРМ). Шляхи підвищення прозорості та відкритості державної влади обговорили учасники експертного "круглого столу", що пройшов сьогодні у Національному інституті проблем міжнародної безпеки при РНБО України. Серед вироблених рекомендацій, передусім, вдосконалення роботи прес-служб та відділів зв'язків з громадськістю в органах державної влади та активізація інформування населення про їх діяльність, у тому числі й через мережу Інтернет, повідомляє кореспондент УКРІНФОРМу.
Про те, як забезпечується прозорість роботи Національної ради з питань телебачення та радіомовлення, розповів голова Нацради Віталій Шевченко. За його словами, засідання є відкритими для відвідування громадян. Відкритими є також голосування, в тому числі і з питань надання чи позбавлення ліцензій на телерадіомовлення. Всі рішення Національної ради з питань телебачення та радіомовлення публікуються у друкованому віснику, що виходить двічі на місяць, а також з'являються на офіційному сайті установи.
Водночас, станом інформування громадськості про діяльність державних органів незадоволені представники ЗМІ. Виконавчий директор Інституту масової інформації Вікторія Сюмар у своєму виступі порушила такі проблеми, як труднощі в отриманні журналістської акредитації для роботи в урядових структурах, а також неоперативність та недосконалість офіційних веб-сайтів цих установ. На думку експерта, недостатньо публікації рішень органів державної влади в офіційних друкованих вісниках, і тому представництво влади в Інтернеті має бути врегульовано на законодавчому рівні.
Розвитку Інтернет-представництв органів державної влади, а разом з тим і проблем інтернет-журналістики, що стрімко розвивається в Україні, стосувалася доповідь заступника генерального директора Українського національного інформаційного агентства "УКРІНФОРМ" Анатолій Михайлов. На його думку, успішний розвиток інтернет-журналістики в Україні забезпечить відповідна підготовка кадрів, а також створення потужної інформаційної структури, що сприятиме прямому зв'язкові влади та суспільства в Інтернеті. Такою структурою, як зазначив Анатолій Михайлов, можуть стати Українське національне інформаційне агентство.
Про закордонний досвід співпраці державної влади зі ЗМІ та громадськістю розповіли представники посольств США та Російської Федерації. Прес-аташе посольства США в Україні Джон Саліван повідомив, що Закон "Про свободу інформації" діє у Сполучених Штатах з 1966 року, а поправки до нього стосовно поширення електронної інформації - із 2002. За словами представника посольства США, на сьогодні найбільшою проблемою в країні є узгодження закону "Про свободу інформації" із обмеженнями на доступ до відомостей про приватне життя осіб та до інформації, що стосується державних інтересів. У свою чергу, радник-посланник Посольства РФ в Україні Всеволод Лоскутов зазначив, що урядові структури Росії намагаються відкрито та прозоро спілкуватися з представниками ЗМІ, що може бути підтверджено для громадян України роботою посольства.
Загалом, учасники дискусії дійшли висновку, що механізм взаємодії державної влади та громадськості в Україні потребує вдосконалення. Свій внесок у цей процес має намір зробити й Національний інститут проблем міжнародної безпеки про РНБО України. Зокрема, експерти цієї структури мають намір розробити рекомендації органам виконавчої влади щодо покращення ситуації з прозорістю державної влади. Про це повідомив директор Національного інституту проблем міжнародної безпеки про РНБО України Олександр Власюк, підсумовуючи результати "круглого столу".
|

|