Як недолюстровані люстрацію скасовують
Думаю, пауза у цьому процесі взята лише до того моменту, коли суспільство відволічеться на якусь іншу важливу тему і не зможе зреагувати належним чином. Наразі ж підготовка рішення перестала бути таємною і до нього привернута значна увага громадськості.
Однозначно, що тут ситуація не юридична, як намагаються виправдатися деякі захисники Конституційного Суду, а політична. Не можна виключати, що це невипадково збіглося по часу з одностайним голосуванням Опозиційного блоку за судову реформу.
Якщо Конституційний Суд таки прийме це рішення, будь-хто з тих, хто підлягає люстрації, знову зможуть посідати керівні посади в державі.
Люстрація могла б допомогти не допустити реваншу регіоналів. Невже влада вирішила піти іншим шляхом?
P.S. Як на мене, єдиний мінус люстрації в Україні у тому, що її побоялися проводити у 1990-ті, коли ще не було пізно.
Артем Стельмашов
реклама