Думки експертів щодо кримськотатарської автономії розділилися на три групи
Про це в понеділок в Києві на прес-конференції "Конституційні зміни статусу кримській автономії: крок до деокупації" заявила керівник Українського незалежного центру політичних досліджень Юлія Тищенко, повідомляє кореспондент Укрінформу.
"Ми намагалися в дослідженні взяти зріз різних думок і перші підсумки такі... Однією з причин тієї ситуації, яка сьогодні склалася в Криму, у всіх регіонах, навіть у Херсонській області, називався той стан, та філософія і той сенс автономії, який закладено в основу кримської політики", - сказала Тищенко.
За її словами, навіть противники кримськотатарської автономії були згодні з тим, що нинішній статус кримської автономії, її "кримінальний і кланово-олігархічний характер і неможливість керуватися положениямии конституції на користь соціальних і етнічних груп" вимагає змін.
Як повідомила Тищенко, перша група опитаних в рамках соцдослідження про ставлення українців до конституційної реформи щодо кримськотатарської автономії, "беззастережно приймає необхідність національно-територіальної автономії кримських татар".
"Причому, це не лише кримські татари. Основна мотивація - гарантія внутрішнього самовизначення кримськотатарського народу як корінного народу України і одна з складових політики деокупації Криму", - зазначила експерт.
Друга група, за її словами, "фактично говорить, що ми не проти, але імплементувати це буде дуже складно, і давайте повернемося до цього після деокупації".
Як зазначила Тищенко, на думку цієї групи опитуваних, категоричними противниками кримськотатарської автономії вони не є, але виступають проти зміни статусу АРК "тут і зараз", без необхідної роботи в законодавчій сфері і без попередніх дискусій.
"Представники третьої групи виступають гострими критиками і категоричними противниками можливості створення кримськотатарської національно-територіальної автономії. Основні застереження - як сприйме ці зміни так звана слов'янська більшість", - підкреслила Тищенко.
